兩部舊災難片的新詮釋。

Kurt Russell 的 Poseidon 和 Tom Cruise 的 M:i:III 都算是 remake -- 兩部片子都可看到男男女女從頭到尾不斷地逃，不斷地跑。

不同的是，前者是個老戲骨，後者持靚行兇。雖然 Poseidon 的特效作得不比《不可能的任務》好，它卻勝在比後者緊湊多了，少了慢鏡拖泥帶水的情節，在這裡也因此得了一個教訓：如果成本不夠的話，就不要學人用 3D，因為 Titanic 過後，觀眾們就已經看到了甚麼叫以假亂真，差一點都可以看出來。

我想，Poseidon 最大的敗筆，就在這裡。

進戲院前，我跟阿芳說我曾看過這部戲1972年的原版。相比之下，這部戲並沒相形失色，至少我們都能 suspend reality，投入戲中人的角色。

相反的，M:i:III 少了白頭佬的角色，也少了原版那種群策群力的精神，一眾演員只是為了襯托 Tom Cruise 的角色，當真有點浪費了 Laurence Fishburn 的演技。

女角方面，Maggie Q 這個大花瓶的「做戲甘做」真的讓我看的很火滾，這兩部群戲內的災難，都是很個人的災難，Kurt Russell 為女兒送死，Tom Cruise 為妻子賣命，後來該活的都能奇蹟般地逃出生天，是很典型的好萊塢電影模式。

同樣地，Kurt Russell 的最後一口氣，和 Tom Cruise 的男兒淚都有者異曲同工之妙。

如果二者選一，我會看 Poseidon，然後找 Mission: Impossible 的原版電視劇在家裡慢慢看。


PS: 無巧不成書，兩部戲都是 Sharon Pang 的字幕。她真的應該查查字典：“Intelligence” 字面上雖然可以解釋成「聰明」，但是在戲中的 “Intelligence” 卻是指「情報」，如此錯誤比比皆是。

電影官方網站。